logoЗаметки на клавиатуре


Ух ты.

Категории Uncategorized, опубликовал evilbot January 10th, 2006

Вот неудача, в предновогодней суматохе пропустил такую новость. А новость просто удивительная и радующая, сдаётся мне не просто-так всё складывается, сначала Dell начинает ставить на свои новые ПК Firefox, потом Google предлагает Google Pack. Что дальше?
Неужели мы увидим предустановленные Линуксы на компьютеры HP? А что, FreeDOS уже давно ставят, почему бы не ставить Линукс, например тот же SuSe? Хотя под Linux пока нету Google Pack, вот потому и не будет предустановленого Линукса на новых компьютерах, хотя всё может быть.

PHP Debug

Категории Uncategorized, опубликовал evilbot January 9th, 2006

Вот что меня больше всего расстраивает во всех скриптовых языках, а вчастности в PHP – это отсутствие нормального дебаггера, в котором можно разглядеть поведение полученного кода. Если в Visual C++ я могу просмотреть стек и понять где у меня произошел таколй любимый Exeption, то в PHP я это увидеть не могу, хотя иногда надо. Я в конце-концов не могу поглядеть пошагговое выполнение кода и узнать значение нужной мне переменной на каждом шаге. Я не знаю умеет ли это Zend Studio, но если умеет, то надо себе ставить и смотреть.
К таким грустным мыслям меня привело сегодняшнее ковыряние кода WordPress, гд для того чтобы найти место вызова фунции или файл в котором она обьявлена пришлось grep’ать всю папочку include, мне конечно не сложно, но немного напрягает.

Google Pack

Категории Uncategorized, опубликовал evilbot January 7th, 2006

Сегодня узнал что Google предлагает собственный набор бесплатного
софта, а именно Google
Pack
. Туда входят как продукты Google, OpenSource ПО,
Коммерческий Антивирус от Symantec(с подпиской на обновления
на 6 мес.) и Adobe Acrobat Reader 7.0.
Люди
задают вопросы о целесообразности
этого действия, я конечно
не специалист по Гуглю и по их продуктам, но в данном случае всё очень
просто. В самом деле, в этом наборе есть всё, что нужно человеку,
только поставившему на свой компьютер Windows, для безопастной работы в
интернете. Браузер Firefox, Norton Antivirus и Ad-Aware SE Personal
защитят от вскякой заразы которая может пролезть через интеренет.
Picasa и Adobe Acrobat Reader прекрасно подойдут для работы с
картинками и pdf файлами. Ну а всё остальное это уже продукты Гугля
ориентированные на поиск по локальному компьютеру и интернету.
В принципе осталось поставоять конечным пользователям Офис и всё, но
видать не договорились о том что бы распространять Open Office.org. А
так явно видно, что Google стремится к тому, что бы пользователь
поставив операционную систему первым делом шел на href="http://google.com">google.com, за софтом, а
потом за всем остальным в другие места.

Интересно как скоро
Google станет центром мирового интернета? И станет ли?
style="font-weight: bold;">

Комменатрий-Рецензия

Категории Uncategorized, опубликовал evilbot January 6th, 2006

В комментарих к моему посту о “Дневом Дозоре” одна девушка написала просто рецензию, вот выкладываю, пускай еще одно мнение об этом, не самом плохом, фильме будет прочитано моими читателями. А может это заказная рецензия? :)

Если в не против, тоже бы хотелось высказать свое мнение, а то я вот только пришла с еанса Дневного Дозора и меня прям распирает!
Сидя в кинотеатре, я далеко не сразу поняла, что фильм уже начался. Как и положено показали пару-тройку рекламных роликов. Сначала белка, потом пантера, а дальше…

На экране скакали лошади, мелькало лицо Тамерлана, потом карта, мел, замок, вороны, на лету превращающиеся в самураев, – я медленно врастала в кресло, думаю, «что за фильм! Точно пойду! А кто режиссер? А как называется?» потом, чувствую, рекламу эту показывают как-то неприлично долго, уже минут десять, что-то здесь не так….
Очнулась я, только когда Антон со Светой на машине появились, у Светы в руках книжка – «Жизнь замечательных людей», – это про Тамерлана, значит. От психологического шока я оправиться так и не смогла, надо отдать должное всем, кто делал этот фильм, масштаб получился поистине европейский! И с этого момента понеслось! Фильм не давал мне ни секунды отдыха, событие за событием, удар за ударом, шок за шоком: красная тачка с блистательной Жанной Фриске несется по дому, оглушительно ревут тормоза, несчастных Ольгу и Антона меняют телами, честно говоря, мне с достаточным трудом удавалось следить за уносящимся сюжетом и устанавливать причинно-следственную связь между событиями. Примерно на середине фильма я первый раз очнулась, думаю, «убойный фильм! Всем буду советовать, обязательно!»
Потом вдруг Городецкий зачем-то летит в Самарканд, у его отпрыска намечается день рождения, потом под музыку Верки Сердючки, «нихто мене не любить!» начинают лететь машины и рушиться дома, Егорчик, грешная душа, мел крадет, Антона спаивают, или, как в фильме сказали «кровью травят», Света как полоумная по городу носится, а Завулон тем временем свои темные дневные делишки вершит. И я очнулась во второй раз, очнулась и поняла, что ничего абсолютно не понимаю. В голове каша, смысл происходящего ускользнул от меня уже минут десять назад и я сижу, тупо пялясь в экран. А там все продолжает рушиться, нет, спецэффекты, без обсуждений, кассовые, таким даже Титаник с Годзиллой позавидовали бы, но смысла, опять же, никакого. А я не люблю так. Я себя знаю. Знаю, что фильм высшего класса это тот, который смотришь, не отрываясь, ты словно присутствуешь в фильме, и выпадаешь из этой суперреальности только во время титров. А тут я очнулась минут за сорок до конца и наблюдала все уже с интересом, но без энтузиазма. Конец блокбастера и обрадовал и озадачил, веселенький хеппиэнд, два начальничка сидят-гадают на лавке судьба-несудьба, а Антоха со Светой живы-здоровы и, естественно, счастливы. Но в мозгу копошится неприятная мысль, если они остались людьми и не стали иными, значит, третьей части не будет, а как же Сумеречный дозор?!
А никак. С Дозорами режиссер постарался еще покруче, чем Джексон с Властелином Колец, сюжет попросту поставили с ног на голову! Мне, как человеку, читавшему роман, смотреть было и круто и странно, все казалось, что это не Лукьяненко со своими идеями и своим произведением, а это Бекмабетов со своими собственными тараканами и левыми идеями.
Вообщем, итог такой. Фильм снят с русской душой и европейским масштабом. Мира Лукьяненко, конечно, построить не удалось, хотя настроение книги вообщем-то передали, но сюжетный план весь разорван и хаотичен. Идея о том, что каждый человеческий поступок, даже больше, каждое слово, каждая мысль лепят, вылепливают его судьбу, каждую секунду, только мы этого не всегда замечаем и оттого часто так беспомощны пред ликом судьбы, идея эта, далеко не нова, но в новом обрамлении она смотрится особенно заманчиво. Вывод таков, фильм посмотреть стоит, но только не ярым фанатам Лукьяненко, они этот полуфабрикат проглотить не смогут, подавятся.
Но все равно спасибо Тимуру-Тамерлану, за такое профессионально снятое кино, было ощущение, что меня раскатали по сковородке и поджарили, а это не каждому режиссеру удается сделать, вот так вот! Вперед русский кинематограф, вперед!

English

Категории Uncategorized, опубликовал evilbot January 5th, 2006

В свете моих проблем с английским
языком, в общением с href="http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=roman_pro"> src="http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif" alt="[info]"
style="border: 0pt none ; vertical-align: bottom;" height="17"
width="17" /> href="http://www.livejournal.com/users/roman_pro/">roman_pro
им была высказана интересная методика изучения этого самого английского
языка. Использоваться она может только в тех случаях, когда человек
работает с большим количеством английского текста, например публикует
заметки в англоязычный блог или комментирует такой же англоязычный блог.
Методика такова, при наборе постов,
комментариев, да и вообще всегда при работе английского текста человек
пользуется программой-словарём, желательно что бы эта программа-словарь
была встроенной в текстовый редактор которым пользуется обучаемый. В
течении определённого периода собирается статистика, пусть она
собирается в течении трёх недель, это оптимальный срок для усвоения
новых терминов и слов, после указанного периода программа смотрит
получившуюся статистику и просто удаляет или скрывает из доступа
десятку-сотню самых популярных слов, и пусть так происходит в
течении всего периода обучения.
На мой взгляд при достаточном обьёме
текста базовый словарь
сформируется уже после прохождения 4-5 циклов, в данном случае – это
3-3,5 месяцев,
а дальше будет простое совершенствование правил языка и изучение новых,
более
редких слов.
Хотя на самом деле я бы сделал немного
иначе, я бы вёл статистику с самого начала и при удалял бы слово
достижении некой черты повторяемости, например вычёркивал бы
его из словаря при употреблении ста и больше раз. Это позволит быстрее
привыкать к новым словам.

А может у вас есть какой-то другой
вариант?

Новый Год №2

Категории Uncategorized, опубликовал evilbot January 5th, 2006

Вчера толпой с друзьми ездил в гости за город. Отметить новый год, href="http://carpenter.wormhole.ru/images/firework060104_01-1024x768.jpg">пострелять
href="http://icf.bofh.ru/%7Edemogorgon/screen/daenur/russ_winter/fiire1a.jpg">феерверки,
порисовать
разные слова бенгальскими огнями
, в
общем провести время с удовольствием. После всего вышеперечисленного
добрались до компютера на котором обнаружился BlueTooth, в результате
получились деревенские посиделки техногиков:
alt="Собрание BlueTooth девайсов."
title="Собрание BlueTooth девайсов."
src="http://carpenter.wormhole.ru/images/Guest04.jpg" />
В общем даже в деревне нашли способ поиграться с компьютерами….

C#

Категории Uncategorized, опубликовал evilbot January 3rd, 2006

Вчера скачал себе href="http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/visualcsharp/">Microsoft
Visual C# Express Edition. Язык C# и .NET Framework 2.0 мне
понравились, в фреймворке очень не понравилось некоторое отсутсвие
совместимости с
.NET Framework 1.1, из-за этого не работали все примеры связанные с
XML. IDE у Microsoft получилась просто великолепная, даже лучше моей
любимой Visual Studio 6, хотел бы я знать что есть в полной Visual
Studio 2005, но думается
мне, что при наличии хорошей рабочей машины я себе скорее всего посталю
эту VS.
Язык C# при моём почти полном отсутствии знаний понимается
легко, всё-таки сказывается долгий опыт программирования на C и C++.
Framework продуман просто великолепно, пока не было замечено ничего
плохого, мешающего нормальной разработке и проектированию.

Для пробы пера решил написать небольшой RSS-Агрегатор, в прниципе я его
и написал где-то за пару часов, если кому интересно, то его можно href="/SharpRSS.exe">скачать, вот только запустится
он скорее всего только при наличии .NET Framework 2.0, но показывает
он только мой поток, плюс показывает пока очень криво.

В итоге после неполного дня программирования я худо-бедно освоил
синтаксис и разобрался с некоторыми вещами, вроде XML, шаблонов,
коллекций, структур и т.д. и т.п. Хотя на самом деле большую часть я
понимал с лёгкостью просто потомучто работал с этими вещами в C++. В
итоге я решил закончить свой RSS-Агрегатор, хочу сделать его по типу href="/wazzup">Wazzup’a но с некоторыми
наворотами, которые еще не придумал. Думается мне, за C# я засяду
надолго, он мне нравится всё больше и больше.

Сравнения

Категории Uncategorized, опубликовал evilbot January 2nd, 2006

Вот я пишу про OpenSource, про сравнение свободного проприетарного ПО и
свободного, пока мне просто нравится писать про это. Потому сейчас
возьму и просто напишу про сравнения. Точнее причину, почему
обыкновенные сравнения двух одинаковых технологий часто превращаются в
“Священные войны”. А причины на самом деле очень просты, те, кто
начинает сравнивать две технологии или, например, два программных
продукта, могут просто не знать всех ньюансов этих технологий, я вот
например просто не берусь сравнивать Java и C#, хоть эти два языка
близки друг к другу, но я первый вообще не трогал, а второй знаю
достаточно поверхностно. А в рунете, к сожелению, часто сравнения Linux
и Windows проводят пионеры, любящие пофлеймить в форуме на href="http://linux.org.ru">LOR‘е, а у них чаще
всего аргументов в пользу Линукса очень мало, а когда кончаются
аргументы в ход идут “проверенные” лозунги: “Билл Гейтс – Must Die” и
“Windoze – SUXX, Linux – Rulezz по определению”, а от таких агргументов
толку ноль и веса словам они не добавляют.

Я конечно иногда тоже люблю пофлеймить, но это редко, плюс я стараюсь
всё-таки аргументировать свою позицию и выбирать правильные, с моей
точки зрения, решения. Потому у меня на рабочей машине: Windows 2000
Professional, на Web-сервере: FreeBSD 5.4 RELEASE, а на контроллере
домена: Windows 2003 Server. Причём у меня есть веские аргументы для
того что бы использовать все эти разные ОС для каждой из ролей.

Дневной Дозор

Категории Uncategorized, опубликовал evilbot January 2nd, 2006

Первого января ходил смотреть кино. Как вы догадываетесь это был “Дневной Дозор: Мел Судьбы”,
да, я больной, я нашел самый ранний сеанс в ближайшем кинотеатре и в
12:00 по полудни приступил к просмотру этого эпохального произведения.
Как вы уже поняли усть у меня желание написать небольшую
рецензию.

Собственно рецензия.
Кино получилось, именно получилось и именно кино: все
спецэффекты, сьёмки, сюжет, актёры и всё-всё-всё что касалось кино. А
вот экранизация книги просто ужасна, если первая часть по действию хоть
как-то была связана с тем что было написано в книге, то вторая часть
совсем не была похожа, я
бы даже сказал что фильм сам потянул бы на отдельную книгу,
хотя нет, скорее
на фанфик, но большой. В общем те люди, которые до сих пор не прочитали
всю серию и смотрели первый фильм, то я им рекомендую идти на этот
фильм. Ну а те, кто всё-таки читал книги, то тем я могу посоветовать
смотреть фильм и даже не пытаться искать связи между фильмом и книгой,
они там конечно есть, но некоторые так искаверканы, что остаётся
только удивляться что автор сценария, тот же, Лукьяненко. В общем
третьей части не будет, поклонники бумажной серии возрадуйтесь.

З.Ы. Я не претендую на роль кинокритика и это моё личное ИМХО,
несогласные могут выразить своё мнение в комментариях.

« Предыдущая страница